Microsoft confirme le lancement de Windows Seven pour 2010
Par Thierry Derouet le mardi 27 mai 2008 à 18:05
Dans une interview accordée à notre confrère américain, Cnet.com, Steven Sinofsky, le responsable des développements de Windows et successeur de Jim Allchin confirme la sortie de Windows 7 pour 2010, et ce, dans des versions aussi bien 32 que 64 bits.
Mais il faudra très certainement attendre le mois d’octobre prochain et la Conférence développeur pour entendre Microsoft évoquer quelques-unes des évolutions à venir, à l’heure où rumeurs et bruits de couloirs vont bon train.
On parlerait ainsi d’une refonte majeure de l’interface utilisateur, « quelque chose qui prendrait aux tripes », du remplacement pur et simple de l’explorateur, de l’usage d’un menu circulaire voire de nouveaux mécanismes pour retrouver plus facilement ses documents, d’en déporter éventuellement une partie sur Internet. D’ici là voici quelques-une des vidéos que l’on trouve ici et là sur Internet à propos de Windows et de son futur.
De Windows 1.0 Ã Windows Seven
La démo volée de Seven
La fausse démo de Windows Seven
Le diaporama techno sur Seven





01:48 foulio77 -
Commentaires
que microsoft essaie déjà de faire un xp convenable, avant de passer à vista qui foire, et de encore changer en 2010, rien n'est jamais bien terminé, et sans problème, c'est toujours du BACLE
iLS ENMERDENT LES GENS PLUS QUE AUTRE CHOSE
Conclusion : ne migrez pas vers Vista, restez sur XP. Et si vous achetez du neuf, réinstallez du vieux XP qui ne dit pas son dernier mot. Pour avoir un OS tout nouveau, on parle de 2010, mais vous le savez Windows 7 sera retardé à fin 2011 et son Service Pack 1 ne sera dispo qu'en 2012 et n'apportera rien d'extraordinaire !
Si VISTA ne fonctionne toujours pas, pourquoi ne pas laisser l'utilisateur choisir entre XP ou VISTA Ã l'achat d'un ordinateur neuf.
J'ai plusieurs ami qui m'ont demandé conseil et quand je leur ai expliquer le sujet, ils préfaire attendre que windows remette XP sur les pc neufs avant d'acheter un ordi
Oui, bon, on commence à avoir l'habitude. Alors voilà comment ca va se passer:
D'abord, pub: il sera super, interface graphique de la mort, ultra-rapide meme sur petites configs et hyper fiable. (il parrait qu'ils songent à délocaliser leur centre de recherches à Lourdes...).
Ensuite, la vraie vie
- il sortira en retard, il faudra une machine dernier cri, il y aura assez rapidement un SP1 et tout le monde dira "c'était mieux avant".
- Coté geeks, ca va fumer: linux sera mieux, MacOS plus branché, microsoft aura tout copié à coté, et c'est pas bien.
- mais heureusement, windows eight sera en préparation. Il sera mieux. Il sortira dans 2 ans.
on parie?
voila moi je veux dire que cela fait maintenant 7 ans que j'utilise windows xp, et qu'il ne m'a jamais au grand JAMAIS laché.
Je travaille actuellement pour un magasin informatique dans la province de Luxembourg (Bel) et beaucoup de nos clients, quand il achète un news pc ou pc portable et que vista est installé dessus, la plupart nous demandent d' installer xp.
Biensur vista a fait un crash mais souvenez vous que millenium en a fait autant et que deux ans plus tard naissait windows XP.
Si vous mettez a jour votre OS, installez les services packs (3) votre système d'exploitation restera fiable
Moi personnellement, j'attends avec impatience la sortie de Windows Seven, afin de voir si il est aussi fiable et stable que windows XP. J'ai testé windows Vista à sa sortie officiel sur un pc test, et franchement, la côte que je donne à vista est un zero pointé...
Bon je peux comprendre que certains n'aiment pas Microsoft tout comme je n'aime pas Sony.
Mais il faut arrêter d'être Parano en croyant que tout ce que fait Microsoft c'est des mensonges et de la mer**
Apparament ils se sont appercuent de leur erreurs avec Vista et ils vont essayer de nous en faire un mieux.
Aprés que dire à part : Qui vivra verra... mais bon c@ssoulet calme toi un peu quoi.
Cordialement,
Jonsame
Jonsame, je ne vois pas le rapport entre Microsoft et Sony ! Sony est un très grand fabricant de TV et de régies TV, il suffit de voir toutes les chaînes équipées par Sony, je possède un grand écran lcd full HD Sony et c'est vraiment super !
Moi je suis un petit, sur Mac OS, vous vous souvenez: il y a dix ans.... Merci donc de me faire hurler de rire aujourd'hui!
Arrretez un peu les gars, si Vista ne fonctionne pas sur vos PC c'est que vous etes trop con pour le faire fonctionner !!!!! J'utilise Vista, sur un pc qui était équiper de XP et ça fonctionne très bien ! Je reconnais que parfois, il y a des petits bug, mais Xp avait pareil a son démarrage et c'est Normal !!!
Tout OS présente des petits problèmes (MAC, Linux, Etc...)... Perso, pour moi, tout roule (J'utilise un Vaio et tout fonctionne a Merveille !)
SVP , essayez de vous souvenir un peu des début laborieux de XP ,nombreux problémes d'incompatibilité de pilotes .Vista à ses débuts , problémes identiques et parfaitement résolus à ce jour . Je puis vous certifier qu'à aucun prix je ne retournerais vers XP ,Vista tourne merveilleusement bien , je l'utilise depuis ces début ,et quelle convivialité , ses effets 3 D, facilité d'utilisation....etc . Et son point fort non négligable ,une trés grande sécurité .
Alors arrétez cette mauvaise presse et utilisez le en toute confiance et vous verez qu'aprés l'avoir maitrisé ,vous ne vous pourrez plus vous en passer....
1ers contacs avec windows98,1ère édition
windows 2000: pas resté bien longtemps
windows vista: 1 ans pour avoir un fonctionnement correct... et on parle déjà d' un prochain remplacement (2 démos ci-dessus:: 1 vraie et 1 fausse)
matériel: portable toshiba: 1 go de mémoire suuplémentaire à acheter, 1 carte-mère échangée avec succès la 2è fois, sauf: le son (yavait qu'à ... mais disponibilité?)!!
linux ou autre os: crédibles, ou condamné à gagner (ou perdre) 1 fois sur 2 ???
Je pense que comme d'habitude c'est une histoire de fric avant tout,il est vrait que moi,je possède vista et que depuis le sp1 il est assez stable,mais ce que je déplore et que je constate que les os demandent de plus en plus de ressources systems,alors à quoi ça sert d'avoir un pc surpuissant?Pour qu'il se fasse "bouffer" par l'os?
Pour moi, le choix est fait, j'ai rejoint la communauté du libre. La réalité, l'innovation et le bon fonctionement est là : Linux ubuntu 8.04 tourne très bien sur mon ordi et je ne compte pas revenir à l'age de pierre (sous entendu : windows). OSEZ franchir le pas !!! Vous avez tout à gagner!
vous connaissait rien microsoft n'ont fait ke copier os de apple c des pompeur lea roll royce apple ya jamais de probleme le systeme et tres fiable performant rapide et buggs quasi inexistant et linux aussi tourne tres bien apres microsoft n'ont pas fait mieux que xp vista es plein de mouchard de buggs quand ont a utiliser xp faut appelé un chat nu chat vista C UNE GROSSE EXCROQUERIE ET UNE BELLE MERDE A CROIRE IL SE SONT SOUCIER QUE DE L ESTETIQUE VISTA DE LA MERDE VIVE MAC OS
personnellement j'ai un g5 apple un pc vista anciennement xp et j'ai repri xp ca fait un moment que j'ai un mac vista a pomper beaucoup dessus MAIS pas aussi fiable xp et de loin ce que microsot a fait de mieux au lieu de preparer windows 7 il devrai corriger tout les problemes de vista que ce soit plus fiable car il bosse dessus de la meme facon et aussi baclé que vista ca sert a rien c fini l'air ou windows avait le monopole sur les os pc ont entre dans une aire ou windows pourrai avoir des rivales qui pointe leurs nez en l'occurence linux par exemple qui interesse de plus en plus et d'autre qui annonce comme google qui veut sont os aussi microsoft nez plus le seul dans la place et oui
Bon moi j'en dis que Linux et MacOSX ya rien a dire, sauf que Avoir un Mac rend les gens snobe (du style je vaux plus que toi). Mais le plus que l'on ne peut enlever a Windows ce sont les jeux, c'est un peu comme le petrole a force d'en vivre, on ne peut s'en passer (je parle de DirectX et). Y'a pas Crysis, bioshock, etc... sur macOS (natif je veux dire oui ya bootcamp je sais). La je tourne sur un XP que j'ai modifier moi meme, 70Mo de RAM au demarrage, , je suis un gamer (Sli de 9800GTX) e c pas le dx10 qui vas me faire changer d'os.
ce que j'attend de Seven c une baisse de la consommation de ressource. Ya pas plus reactif qu'un XP bien regler.
comment vous savez que sait une fausse demo? se serait bien que win7 soit comme sa
Des fois les gens me déçoivent. Je me rappel encore de la sorti de windows XP ou plus d'un an après les gens disaient " Je reste sur millénium car il est plus aboutit" etc. Le gros soucis de Microsoft c'est que le marché de l'informatique est en train de s'étendre surtout avecla monté de linux. Cependant le Linux dénoué de bug et qui plante jamais laissez moi rire. Il y a de très nombreuses mise a jour pour corriger d'innombrables problèmes sur Linux toute verson confondues. Pour sur il n'est pas la cible des pirates car celà n'aurait aucun interet et de lus le design que ce soit sur KDE ou gnome voilà . Pour moi Linux restera un OS dis pour travaillé et peu dévellopé pour la retouche ou encore le travail Video etc. Les Linux n'en reste pasmoins de très bon OS. Après pour Mac pour sur l'OS est génial mais il y a juste a comparé le pris d'un Mac et le prix d'un PC pour comprendre qu'ils se foutent (pour être poli
) bien de nôtre geule.
Pour revenir a nos moutons, tout les OS de microsoft sont lancé à la rache à cause de soucis de planning. Il n'empèche que les diverses bugs sont connues et corrigé et a l'heure aujourd'hui il est très performant. Certes il faut une bonne machine, mais c'etais le mêmes souci a l'époque d'XP. Les gens ralés, puis l'augmeentation des performances matériels ce qui conduit a une baisse des pris d'un matériel un peu plus faible les as conduit à acheter un pc un peu plus puissant dont XP était nativement implanté. Ce sont ces mêmes gens qui se plaignent de Vista ... Le pire retse encore les gens dont le copains a eu une mauvaise expérience avec vista due a sa machine très peu performante, qui considère ce même copains comme un pro de l'informatique car il sait changer un disque dur dans une tur, et qui leur aà dit que Vista étais pas bien. Le bouche à oreilles marche très bien dans ces cas là !
Voilà petit coup de geule contre les personnes qui savent critiquer sans fondement ( au pire si windows vous plaiit pas, allez acheter un livre genre "le C pour les nuls", prennez vos petits doigts et codez l'os de votre rêve
)
Pour parler de MS Windows Vista ça fait un plus d'un an que j'ai ce système entre les mains (j'ai bêta testé celui ci dans sa phase developpement). et ... j'ai était agréablement déçu par la regression des fonctions coté utiisateur et les possibilités surtout coté réseaux, l'ergonomie aussi et plus que douteuse, au profit de fioritures sans importance (fenêtre transparente et volet windows), quand à la pseudo sécurité, je ne sais pas mais au vue du nombre de coquilles relevées et corrigées par des patch rustine on pourrait en reparler, no comment ! Maintenant il est vrai que MS Windows XP ne valait pas mieux à ses débuts (j'ai aussi bêta testé celui ci) mais au moins il y avait un grand progrés un début d'ergonomie pour l'utilisateur comparé à Windows 2000 qui lui était vraiment à ch*** ... je suppose que beaucoup d'entre vous n'ont même pas connu les premieres versions de Windows sinon vous comprendriez ce que je veux dire ! le noyau NT et le fruit des travaux de Microsoft avec IBM sur son OS/2 (la OS/2 Trimaran) le Noyau OS/2 1.1 SE en Octobre 1988 et donna Le Prototype Windows N-Ten en Janvier 1989 et vers Juillet 1993 le Noyau Windows NT 3.1 en version finale. IBM et Microsoft travailleront et se brouilleront suite à la sortie d'OS/2 2.0 je crois que cela se passait en 1992 et 1993. Il ne travaillleront plus ensemble ensuite. du noyau du premier NT sera tiré Windows CE 1.0 ancêtre du futur Windows Mobile. Tout cela pour dire qu'une part du noyau actuel vient du travail fait avec IBM et que Microsoft a récupéré les partis ayant été développé par eux mais avec de gros manque comparé à OS/2à l'époque, il ont bouché les trous par du code "Maison" venant de Windows 3.1.vraiment pas trés bon à l'époque pour concurrencer OS/2 d'IBM et le tuer plus tard. Tout cela pour dire que tout vient de là , et malgré le passage trés lent vers un micro noyau (2000 et XP), le noyau de Wndows est aujourd'hui assez obsoléte dans ces conceptions. d'où les problémes pour le faire évoluer. Il est avéré que Windows est loin d'être un bon systéme et cela parce qu'il ne sait pas récupérer un simple compte utilisateur et ses paramétres aprés un reinstall (contrairement au système *NIX ou Mac OSX basé sur BSD), il ne posséde vraiment aucun outils de recupération des logiciels déjà intallé aprés reinstall,( alors que Linux et MacOX si !), Ou de veritable outils de récupération aprés un incident grave pour reconstruire le noyau ou le systéme de fichier et j'en passe. L'architecture du Noyau et l'agencement des services et la base de registre (Depuis Windows 3.x) sont trés discutable car ils alourdissent grandement et fragilise le Noyau système NT, Contrairement au Systéme sur base *NIX. D'ailleur au passage vous pouvez avoir un bon aperçu de ce qu'est un Noyau NT sur le site : WWW.REACTOS.ORG qui est un futur Windows Compatible libre et dejà bien fonctionnel, mais encore à l"état de prototype et même participer à son codage si vous le souhaitez. Il y a des gens qui ont préféré agir plutôt que dire untel et meillleur que l'autre, il ont tranché et reinventé la roue, en partant de rien !. il existe des milliers de systéme alternatif sur le PC quelque soit la machine ouvrez les yeux ou passez Sur le site OSdev vous verrez il y a plein de bellles choses gratuite qui plus est, mais certainement pas compatible avec MS Windows qui connait Visopsys, AtheOS, SyllabeOS, Menuet OS, Haiku, Toros, Minix (l'ancêtre de Linux), COS 2000, Oberon, Plan 9, QNX, eComStation (Anciennement IBM OS/2 Warp), Darwin(Base Open source du Mac OSX), Open VMS, Gem (version PC !), AROS (ex Amiga OS sur PC !) et bien d'autre. Il existe tous depuis longtemps et donne un aperçu des techniques et des possibilités de nos PC passé ou présent ou Futur. Ouvrez les yeux que vous soyez sur Mac ou PC ce sont de bonne machine qui ne demande que de bons OS s'adaptant juste à vos besoins. Même Linux devient abordable au débutant, il aussi loin d'être parfait et je sais de quoi je parle, je pourrais dire pareil du Mac OSX. Alors vous n'avez plus qu'à ... !
Cela vaudrait mieux car la future revolution est en marche les claviers devrait bientôt disparaitre sur nos PC au profit d'écran tactile Multitouch ou reconnaissance vocale, L'Intelligence Artificielle aussi débarque sur les OS pour nous aider et sécuriser les systémes et les optimiser en fonction de nos besoins, le futur risque de prendre une mauvaise tournure pour les OS fermé et trop propriétaire car ils évoluent moins vite que les systémes alternatifs libres beaucoup plus actif.
De surcroit Le débat que je vois entre vous tous existe depuis la premiere version de Windows 1.0 face à Mac OS à l'époque (1984) et moi il me fait simplement marré car il ne mêne à rien, heureusement qu'il y a des gens qui bougent pour créer des alternatives libre sinon nous serions dejà mangé tout cru.
Faite partie de Bêta testeur pour les produits que diable et dite ce que vous en pensez par vous même aux principaux intéréssés ça c'est positif, comme ça ils reçoivent vos plaintes en direct et là cela fait vraiment évoluer les choses. Je bêta teste IE8 en ce moment par exemple et Silverlight 2, faite comme moi, c'est simple !
Pourquoi faudrait il avoir aussi une machine à plus 1500 € pour faire tourné un OS qui rendra caduque cette même machine trés vite ! Alors qu'un vieux PIII ou P4 peut être super performant avec certains OS pour faire des choses de bases. Juste pour avoir plus jolie fenêtre sur son écran ou un volet et épaté son voisin ou être un Gamer ou un Geek à la pointe du progrés et de de surcroit être pris aussi pour un imbécile par un système (UAC) qui vous bloque à chaque fois que vous démarrez un programme cela en dit long sur ce que Microsoft pense des utilisateurs ou un IE7 qui bloque vos downloads demandé par vous en vous disant que c'est pour votre bien, douteuse façon de voir la sécurité de façon simpliste en prenant les utilisateurs pour de gros imbécile qui ne savent pas ce qu'il font quand il clique et qui n'ont même pas le QI d'une huitre, et quelque minutes aprés voir le même systéme ou navigateur se faire violé par des véroles à l'insu de L'UAC et de l'utilisateur (des Rootkits et virus savent déjà le contourner d'ailleur cet UAC) ou du systéme de blocage IE inactif face à une page qui affecte des fonctions API windows directement et laisse piloté bêtement la page HTML contre le grés de l'utilisateur qui ne peu plus rien y faire ou qui ne bloque même pas certain ActiveX frauduleux installé et activer, par injection de code directement mis dans des pages en HTML et le pire arrive avec Silverlight 1 et 2 encore plus proche du systéme, Bien sur ça c'est aussi de la faute de l'utilisateur ces trous de sécurité... et j'en passe ! MDR
A bon entendeur
Liam
mes grands parents on 1 mac (g5) c'est super sauf que des logiciel ne marche pas decu (ou il ne sont pas aussi performent que sur les windows comme messenger etc..)
mais chez moi j'ai 1 windows xp ( c'est bof)
jatent windows 7 qui c'est peut etre bien !
mais pour l'instan les mac os sont largement mieux!
Pfffffffff c'est impressionnant le nombre de conneries qu'on peut lire dans certains commentaires. Arrêtez de critiquer sans avoir pris la peine d'essayer. Vista fonctionne très bien et est bien plus sympa que XP. Ceux qui disent que Vista c'est de la daube sont des frustrés qui n'osent pas changer leurs petites habitudes. XP a fait son temps et forcément après 7 ans de mise en service, il est stable ! Laissons la chance à Vista de devenir un OS stable. Je possède un mac avec OS X et un portable Sony avec Vista et même si j'ai une préférence pour mac, je ne dénigre pas pour autant Windows ni Sony.J'adore Macintosh (les propriétaires de mac savent pourquoi) mais j'ai besoin de Windows pour certaines applications et Vista me convient très bien. Seven est annoncé pour 2010, donc il sera corrigé et prêt à "consommer" vers 2011; ce qui donne encore quelques années à Vista...
Moi je suis d'accord avec tof, ceux qui disent que Vista c'est pourri, de la daube, ect...sont partis avec une idée en tête : Vista c'est pourri et donc quand je vais l'essayer, il sera pourri, en cherchant bien le petit truc qui va pas, tout ça pour descendre Windows. C'est vrai que Vista rencontre des problème à certains moments, c'est sur, et alors ? moi, Vista marche parfaitement bien, d'ailleurs, ceux qui disent vouloir XP à l'achat d' un PC au lieu de Vista montre bien que les gens no'ont aucune envie de voir Vista, toujours en partant du principe que ce dernier est pourri, ce qui est faux.....
boff!! il n'ya qu'a passer sous Linux!! la gendarmerie,les finances, etc.... l'ont fait!! pourquoi pas tous et puis windows est impose lors de l'achat d'un pc ce qui est interdit en France !!! Cela s'appelle de la vente liee !!! J'imagine que les grands distributeurs et autres doivent toucher des commissions tres importantes pour imposer windows et de plus ils refusent de livrer les pc sans systeme ou d'enlever le montant de windaube @+
Bonjour les fautes, pour certains ils feraient bien de retourner à l'école avant de critiquer un OS. Pour moi je possède 3 OS (XP, Vista et Mas OS X), les trois fonctionnent sans problèmes.....
Merci Liam pour ce pavé indigeste.
Pour ceux qui souhaite acheter un PC et ensuite de le passer sous XP, il est conseillé de la faire avant juin 2009 car après cette date les PC commercialisés ne seront plus downgradable.
Je suis tout a fait d'accord avec tof, Windows Vista a eu un démarrage assez cahotique avec ses problèmes de drivers mais maintenant il roule nikel.
Bonjour moi j'ai rien contre vista meme si c'est un peu (chiant)a utilisé au début ,mais le truc qui m'a dégouter c'est que microsoft a fait un pact avec les fabriquent de cartes graphiques pour que directX 10 soit selement compatible avec vista obligent les gens qui cherchent des meilleur graphisme à l'acheter.
Bonjour,
tout le monde, après avoir bien lu tous les commentaires (ce qui est assez marrant), il y a une chose qui faut bien se mettre dans la tete, les pc sont les nouvelles ressources economiques de demain,
si les windows xp ou vista étaient des os "léger", c'est à dire, sans tous les drivers et dll merdiques qui existent pour pouvoir faire fonctionner votre système, ce serait génial je suis tout a fait daccord sur ce principe, mais....
imaginez que l'on puisse faire fonctionner un vista sur un 400mhz (je vous rappel ausi que le dual core est une grosse connerie car actuellement, aucun programme mise à part les logiciels de calcul 3d ne fonctionnent en moide parallelisé en dual core).
alors vous ferez apparaitre la crise économique de l'informatique!!!! le but est de vendre des pc, de faire changer de machines aux gens qui ni connaissent rien tout en leurs faisant croire que le prochain pc qu'ils vont acheter sera 10 fois plus performant (ce qui est totalement faut vu l'utilisation qu'ils en feront), on ne fait pas évoluer les pc petit à petit, on les changes directement comme ca y a plus d'argent dans les caisses.
si vous etes un utilisateur confirmé, vous n'acheterez jamais une bete de course et vous resterez avec l'os qui vous convient le mieux. donc plus l'os est lourd, plus il faut de la ressource pour rien, vous comprenez maintenant pourquoi vous passez tout votre pognon dans l'informatique qui est en faite un vrai attrape niguot. voila tout.
une chose me fais beaucoup rire quand je lis vos messages, vous êtes pour la plupart à raler à vous plaindre et à gémir comme une femme se plaint de son mari. Mais voyons arretez donc de faire les gosses, vous achetez à un prix dingue et après vous vous plaignez, mais je vais vous dire comme je dis à mes neveux, plutot que de raler pcq c'est de la merde chère, et bien arretez de l'acheter, il y a plein d'OS dont beaucoup et même la plupart en gratuit, alors a ce moment là faites un chouya d'effort de vous même et essayez linux, et si vous êtes trop fénéants pour apprendre un nouveau système et que vous préférés vous prendre la tête avec les bugs microsoft ce n'est qu'à vous qu'ils faut vous en prendre, car tant qu'il y aura des ahuri comme vous pour demander toujours plus, toujours plus vite, vous n'aurez que de la merde, et si çà ne vous conviens pas, et bien devellopez votre propre OS mais bordel arrêtez de gémir, car ces grosse's boite ne vives qu'à la demande du client, et le client ici c'est VOUS!
Pour moi Vista est OS génial.
Les graphismes sont mieux elaborés que XP (meme si je n'ai rien contre. AU début je me disais que vista ,qui n'est encore aujourd'hui qu'en developpement en vue de stabilisation, etait plein de défauts et de problèmes.
Cela fait 9 mois que je roule avec vista et j'en suis tres satisfait.
Ceux qui disent qu'ils ne veulent pas acheter vista sont pour moi des "anti-progressistes" (sans voiloir attaquer qui que ce soit) vista est un progres d'OS.
ce blog parle de vista (lien sur mon prenom) et ya un billet windows seven qui est sympa
Bonjour.Moi j' ai eu pas mal de souci avec XP et la j' ai Vista et ça marche très bien.J' ai un ordinateur portable et fixe équipés de Windows Vista et je n' ai eu aucun souci depuis que j' ai Vista.
Mais moi aussi je suis impatient que Windows Seven sorte, il l'a l'air mieux que Vista.
Au début que Windows Vista est sorti il y avait eu pleins de problèmes; Il n'y avait rien de comtpatible vous vous souvez?
Alors vivement Windows Seven!!!!!